"唐建老鼠倉案"案件余波未了
文章原載：杭州防水補漏公司 文章出處：http://www.imcne.com/ 文章版權：如需轉載本文，請以鏈接的形式注明原載以及出處，謝謝！
“唐建老鼠倉案”余波未了：昨日，杭州問天狀師事務所狀師張遠忠在博客上發(fā)出“關于再次哀求證監(jiān)會對上投摩根富林明基金治理聯(lián)盟 (以下簡稱上投摩根)進行行政懲罰”的《公平易近建議書》�！ 《懔闫吣�，上投摩根原司理助理唐建被查實有“老鼠倉”舉動。經(jīng)查，唐建曾使用本身父親和第3人賬戶在基金建倉前買入新疆眾和股票二六多萬股，統(tǒng)共獲利逾一五零萬元�！ ∈掳l(fā)后，唐建被上投摩根辭退。二零零八年四月八日，證監(jiān)會作出《行政懲罰決意書》。 張遠忠以為，自證監(jiān)會對唐建作出懲罰決意以來，作為治理人的上投摩根不僅沒有接納辦法為阿爾法基金挽回損掉，還1直向阿爾法基金收取治理費。為此，張遠忠于客歲逐一月向證監(jiān)會提交了1份《公平易近建議書》，提出“窮究上投摩根聯(lián)盟責任，挽回基金損掉”的哀求。 但這1建議并未得到證監(jiān)會的支撐。證監(jiān)會在本年一月的回復中以為，唐建的舉動屬于“小我私家的違法舉動”，“無正當依據(jù)責令上投摩根將治理費退回基金產(chǎn)業(yè)”�！ υ俣戎滦抛C監(jiān)會，張遠忠以為，上投摩根的“不作為”違背了《基金法》與《基金條約》的相干劃定，理答允擔“不作為”的責任。“證監(jiān)會也以為唐建的舉動‘侵害了基金產(chǎn)業(yè)和基金份額持有人的好處’，是以上投摩根不積極追回基金產(chǎn)業(yè)的損掉一定會使信任產(chǎn)業(yè)受到侵害。” “今朝我們在等證監(jiān)會對此次提交的《公平易近建議書》的回復，至于下1步該怎么辦，要憑據(jù)證監(jiān)會的詳細回復而定。”張遠忠在接管記者采訪時透露表現(xiàn)。